Bron: SGD Nederland (https://www.sdgnederland.nl/communicatie-toolkit/)
Agenda 21 van de VN wat houdt dat in?
Medio november van 2020 werd onze reformatorische wereld opgeschrikt door de gevestigde orde in Den Haag. De identiteitsverklaring van de reformatorische scholen kwam namelijk onder druk te staan. Menig oplettend mens zag deze maatregel aankomen, velen helaas niet. Feit is namelijk dat het in lijn ligt met een wereldwijd plan onder de naam “Agenda 21”. Deze agenda eist onze aandacht, want er wachten ons meer onaangename verrassingen. Het is belangrijk dat we de pijlenkoker van de Verenigde Naties (VN) goed kennen.
In juni 1992 hielden de Verenigde Naties een conferentie in Rio de Janeiro (de zogenaamde Earth Summit) op het gebied van duurzame ontwikkeling.[1] De onderhandelingen begonnen in 1989, maar het hoogtepunt werd in 1992 bereikt toen 178 regeringsleiders hun goedkeuring gaven, waaronder ook Nederland! Dit resulteerde tot het “VN Global Biodiversity Assessment Report”.[2] Het werd publiek gemaakt in 2015, maar pas sinds de coronacrisis wordt er volle vaart gezet in de marketing ervan.
Agenda 21 van de VN is een uitvoerig actieplan dat globaal, nationaal en plaatselijk door organisaties van de VN, de overheden en de belangrijkste organisaties op elk gebied waarbij de mensen het milieu beïnvloeden, moet worden nageleefd. Ook wel “het geheime plan voor de aarde” genoemd.[3] Dit plan zou in 2020 van start gaan onder de naam “Sustainable Development Goals” (SDG’s) de duurzame ontwikkelingsdoelstellingen.[4]
Hoe ziet Agenda 21 eruit?
De SDG’s bestaan uit zeventien hoofdstukken, die in vier secties zijn verdeeld.[5] Onder elk sectie bevinden zich de bewuste doelen:
Sectie I – Sociale en Economische Dimensies Dit omvat de bestrijding van armoede, verandering van consumptiepatronen, gezondheidscontrole en een tweede fase van urbanisatie. Denk maar aan de Tristate-city waar gekeken wordt hoe Nederland, België en een deel van Duitsland een “miljarden stad” kan worden.
Sectie II – Behoud en Beheer van Middelen voor Ontwikkeling Hieronder valt de bescherming van de atmosfeer, de strijd tegen ontbossing, beheer van biodiversiteit, en controle op milieuvervuiling.
Sectie III – Het versterken van de Rol van Belangrijke Groepen Deze “belangrijke groepen” zijn: kinderen, jeugd, vrouwen, plaatselijke autoriteiten en arbeiders.
Sectie IV – Middelen van Implementatie Waaronder: wetenschap, technologieoverdracht, onderwijs, internationale instellingen en mechanismen (denk hierbij aan multinationals en instellingen als de WTO[6] en de WEF) en economisch beheer.
Het merendeel van de doelen van Agenda 21 moet in 2030 zijn bereikt met “The Great Reset”.[7] Deze fase is de zogenaamde Agenda 2030, waar Klaus Schwab van het World Economic Forum (WEF)[8] en Frans Timmermans met zijn “Green Deal” ook onder vallen.[9]
Het streven van de Verenigde Naties met de zeventien Sustainable Development Goals
Wat zijn dan deze duurzame ontwikkelingsdoelstellingen? Voor de duidelijkheid, zet ik hier alle 17 doelen op een rij.
- SDG 1 armoedebestrijding: een einde aan armoede, ongelijkheid en klimaatverandering. Duurzame ontwikkeling moet voor biljoenen euro’s aan nieuwe omzetten genereren, onder andere via meer belastingheffing in ontwikkelingslanden.
- SDG 2 hiermee zullen we alle honger voor 2023 de wereld uit helpen, dankzij geheel onbaatzuchtige stichtingen (NGO’s), academici en multinationals. Met ‘de’ wetenschap in pacht wijzen zij met hun Transitiecoalitie Voedsel: genetisch gemodificeerd voedsel, een bord met vlees noch vis, maar wel insecten. Op de noodzaak van de volledige verandering van wat wij eten mogen… gewoon een lekkere beefstuk eten wordt onbetaalbaar.
- SDG 3 belooft betere gezondheid voor iedereen. De praktijk belooft gedwongen vaccinatie, in februari 2023 kreeg die nog een duwtje in de rug: er wordt van u verwacht dat u vrijwillig DNA afstaat om medicijnen beter op u aan te laten sluiten…
- SDG 4 belooft ons kwaliteitsonderwijs en levenslang leren. Wat niets anders is dan politieke indoctrinatie vanaf de school, en de corrumpering van wetenschap, wat al langer in ontwikkeling is.
- SDG 5 belooft ons gendergelijkheid, waaronder het hele LGBTHI+ ideologie, met de vernietiging van het traditionele gezin als gevolg (met de man als door de staat te castreren agressor).
- SDG 6 belooft ons “schoon water en sanitatie” voor iedereen. In de praktijk zien we vooral dat men wil cashen op het idee van waterschaarste. Wat niets anders is dan de verkoop van publiek bezit als onderpand om zo de CO2-politiek van de Agenda 2030 te financieren.
- SDG 7 belooft ons schone en betaalbare energie, waaronder wind- en zonne-energie, de Green Deal, wat ten diepste de grootste aanslag is op de natuur ooit.
- SDG 8 belooft ons eerlijk werk en economische groei, maar die “eerlijkheid” is het resultaat dat zich aantoonbaar fundeert op bedrog en een corrupte denkwijze van de Rijksoverheid.
- SDG 9 gaat over industrie, innovatie en infrastructuur, waarin gedigitaliseerde persoonsdata de handelswaar zijn, big brother is watching you, denk maar aan CBDC, (Central Bank Digital Currency), de “cashloze maatschappij” met een gedigitaliseerde monetair stelsel. Een “spionagestaat” met 5G-internet, miljarden sensoren, camera’s met gezichtsherkenning. Met een digi-ID waarop je goede gedrag geregistreerd staat.
- SDG 10 herinvoering van het communisme, het heeft vermindering van ongelijkheid als doel, denk maar aan Black Lifes Matter en de economisering van vrouwen om bevolkingsgroei tegen te gaan en huwelijk en gezin onder druk te zetten.
- SDG 11 belooft duurzame steden en gemeenschappen met gebruik van artificial intelligence (AI), denk maar aan smart policing en smart city zoals in Apeldoorn en dertien andere steden in Nederland.
- SDG 12 daar staat de circulaire economie centraal, wat ze dan “verantwoorde consumptie en productie” noemen, het is een concept om van eigendom over te gaan op collectief gebruik. Daarnaast dient circulariteit als concept om van eigendom over te gaan op collectief gebruik: “Je zult niets bezitten en je zult gelukkig zijn.”
- SDG 13 klimaatverandering en opwarming van de aarde, dit vormt het hart van Agenda 2030, energie op rantsoen. De CO2-zwendel is de financiële en juridische kern van deze grootschalige plundering van de collectieve sector en het MKB van westerse landen.
- SDG 14 verbetering van het water, daar gaat het over de bescherming van het leven onder water. In werkelijkheid willen ze op zee met vissers doen wat er op het land rondom de boeren gaande is, uit naam van een Noordzee-accoord.
- SDG 15 belooft het leven op land te beschermen, denk maar aan de boeren, die merken al het gevolg van deze strategie. Wat vroeger natuur werd genoemd, ging sinds 1988 biodiversiteit heten. Het woord dient net als biomassa en CO2 een agenda die beslag wil leggen op zoveel mogelijk hectares land (van de boeren).
- SDG 16 bepleit voor wereldvrede en sterke instituties, met het Haagse Vredespaleis als mondiaal epicentrum van groene principe-afspraken. In de praktijk zien we vooral hoe rechten-gebaseerd model van de Verenigde Naties expansief werkt met juridisch activisme voor een miljardairselite.
- SDG 17 hiermee wil men dat alle geledingen van de maatschappij partnerschappen aangaan voor de eerstgenoemde zestien doelen.
Dat is Agenda 21 in een notendop.[10] Het streven is om in 2030 alle zeventien Sustainable Development Goals op te starten en vóór 2050 alles op de rails te hebben om The Fourth Industrial Revolution in te luiden.[11]
Consequenties
In deze inleiding heb ik tot nu toe de feitelijke gegevens weergegeven met betrekking tot de Agenda 21, een stukje geschiedenis en de concrete doelen (SDG’s) die zijn opgesteld. In het tweede deel van deze inleiding ga ik in op de consequenties die Agenda 21 voor ons gaat hebben. Ik ben me ervan bewust dat ik door mijn uitgesproken mening hierover, wellicht wat stellig kan overkomen. Mocht dit als té stellig worden ervaren, dan is dit allerminst mijn bedoeling. Mijn stelligheid en waarschuwende (wellicht alarmerende) toon komt enkel voort uit grote bezorgdheid.
Dit zijn ontwikkelingen die onze aandacht, met name als christenen, eisen. Tijdens de coronasituatie zagen we dat mensen, waaronder ook gelovigen uit elkaar werden gespeeld met maatregelen. Gezinnen werden beperkt, samenkomsten werden verboden of tenminste zwaar beperkt, het samenkomen van gelovigen was gelijk aan een kaartclub of cafébezoek. Veel kerken gingen daarin mee, wat mij enerzijds verbaasde, vooral toen de coronaperiode langer voortduurde.
Of de omstandigheden de maatregelen nodig maakten, laat ik even in het midden. Eén ding is voor mij wel duidelijk: ze waren een mogelijkheid voor de overheid en velen in Nederland om het geloof en geloven in een aparte hoek te zetten.[12] Ik denk niet dat het polariseren in dat verband altijd onbewust is gebeurd. En dat dreigt weer te gaan gebeuren met de SDG’s als “nobele” doelen.
Is het te voorkomen, dat dit nog een keer gebeurt…? Namelijk dat we ons als christenen wéér uit elkaar laten spelen? Zou de christelijke kerken in Nederland weten een vuist te kunnen maken? Handen in elkaar, als christenen samen in de strijd, de plannen van de vijand doorhebbend, elkaar opscherpend en aanmoedigend, weerstand biedend zodat de duivel vlucht, (Jak. 4 vers 7)? Weten we wel wat er speelt? De tijden zijn zorgelijk, en het ergste is dat velen door de vortex ook meegezogen zullen worden. We hebben elkaar hard nodig in deze strijd.
De reformatorische scholen onder vuur
Daar sta je dan als docent op een reformatorische school waar burgerschap, onderdeel van Agenda 21, langzamerhand de normaalste zaak aan het worden is. Want ook op de reformatorische scholen, vergeleken met de protestants christelijke scholen, lijkt de Bijbel in de praktijk niet meer de normerende norm te zijn, maar burgerschap en de duurzaamheidsdoelstellingen van Agenda 21.
Wat we de laatste tijd binnen de reformatorische scholen meemaken, is het uitpakken van SDG 5 gesteund door SDG 4. Nu kan ik me voorstellen dat The Yogyakarta Principles van de VN voor velen onbekend zal zijn. In The Yogyakarta Principles wordt namelijk uitgewerkt hoe de vijfde duurzaamheidsdoelstelling van Agenda 21 moet worden uitgepakt. Deze ontwikkelingsdoelstelling richt zich op de gendergelijkheid in de samenleving, op de scholen gesteund door SDG 4, het ontwikkelingsdoel dat staat voor goed onderwijs (lees: veilige scholen die de doelstellingen van Agenda 21 opvolgen).
We kunnen ons afvragen of alle ontwikkelingen in de samenleving betreffende de genderverwarring en de LGBTHI+ ideologie ook gevolgen zullen hebben voor onze christelijke kerkgenootschappen.[13] Het is en het blijf uiterst raadzaam om terdege over de gevolgen van de LGBTHI+ ideologie na te denken.[14] Persoonlijk ben ik benieuwd naar de vraag hoe we dit als christelijke kerkgenootschappen het hoofd kunnen bieden en een zuiver Bijbels antwoord te geven.[15]
Velen van onze gezindte lijken de strategie van de VN met Agenda 21 te ontkennen. Dit maakt me zo bezorgd! De plannen van de VN voor de 21ste eeuw lijken misschien wel voorzien van een christelijke moraal, maar ze zijn het beslist niet! De duurzaamheidsdoel- stellingen van Agenda 21 is niet één-op-één te transponeren naar rentmeesterschap zoals de Bijbel dat van ons eist. De Bijbel zegt over zaken die christelijk lijken en het uiteindelijk niet zijn: “Maar wacht u van de valse profeten, dewelke in schaapsklederen tot u komen… (Matth. 7 vers 15). Kortom wolven in schaapsklederen.[16]
Hoe we als christenen moeten handelen is moeilijk te beschrijven. Maar ik zou toch een oproep willen doen tot zelfonderzoek om te kijken op welke manier wij compromissen hebben gesloten tussen onze geloofsovertuiging, onze houding in dit leven en de tijdgeest. We moeten de tijdgeest overwinnen en alle gedachten gevangennemen voor Christus Jezus onze Heere (II Kor. 10 de verzen 4 en 5) en de tijdgeest niet omarmen, eraan toegeven of erop verder bouwen. Nee, dat betekent niet dat we wereldvreemd moeten zijn, maar het betekent wel dat we ons niet wereldgelijkvormig gedragen (Rom. 12 de verzen 1 en 2 of Jak. 4 vers 4). We hebben te strijden tegen de “geweldhebbers der wereld der duisternis dezer eeuw” (Efe. 6 vers 12).[17] We mogen er zeker van zijn dat niets de Heere onze God overkomt, Hij zal heus niet laten varen wat Zijn Hand begonnen is. Het Woord des Heeren zal bestaan in Eeuwigheid, Jes. 40 vers 8. Maar Hij roept ons ook op om te letten op de tekenen der tijden, Matth. 24.
De strategie van de VN
De strategie van de VN, die door het World Economic Forum (WEF) wordt gecoördineerd, bestaat uit vier stappen “to build back better”.[18] De zwaarste stap is demoralisatie, wat dr. Klaus Schwab, in zijn boek COVID-19: The Great Reset, de nieuwe moraal noemt. Hij is van mening dat onze jongeren de katalysator zal zijn. De nieuwe moraal gaat gepaard met het tenietgaan van het oude vertrouwde morele besef in het Westen, wat moedeloosheid tot gevolg heeft.
De tweede stap is destabilisatie van de samenleving. Mensen, waaronder ook onze gezindte, raken meer en meer verward en onzeker.[19] Als we kijken naar wat er met verschillende theologen de afgelopen tijd is gebeurd door op te treden tegen goddeloze en linkse aanvallen, dan is het te begrijpen dat sommige kerkleiders zich bedreigd voelen en niet zo goed meer weten wat ze moeten doen. De bekende roze olifant in de woonkamer, iedereen ziet het, maar niemand die daar vragen over stelt. Niet alleen kerken, maar de hele samenleving, raakt haar stabiliteit, traditie en gewoonte meer en meer kwijt.
Dat opent de weg voor de derde stap: crisis…![20] Invocatie van buitenaf, de EU onder invloed van het WEF bepalen de regels. We moeten als christenen echt opstaan voor de strijd, (die strijd voeren we op onze knieën voor Zijn aangezicht in gebed). Ons verootmoedigen en bidden, dat hadden we in de COVID-19 fase moeten doen, laten we het nu na, dan wordt Build Back Better, met The Great Reset, een feit. Dat is tevens stap vier: normalisatie of stabilisatie door de invoering van The Great Reset.[21]
Gods belofte
Het mag duidelijk zijn dat de Heere onze God de macht heeft om ons te bevrijden! Maar Hij bevrijdt ons niet door onze angst voor afkeuring weg te nemen, maar door het naar de juiste plaats over te brengen: op onze knieën voor Zijn aangezicht in gebed. En meestal bevrijdt Hij ons door ons te helpen onze valse angsten onder ogen te zien, zodat ze hun macht over ons verliezen.
Zo lezen we in 2 Kron. 7 vers 14 een bijzondere belofte des Heeren: “En [als] Mijn volk, over dewelke Mijn Naam genoemd wordt, zich verootmoedigen en bidden, en Mijn aangezicht zoeken en zich bekeren van hun boze wegen, zo zal Ik uit den hemel horen en hun zonden vergeven en hun land genezen.” Geloven we dat nog… dat als wij ons zouden verootmoedigen en bidden, bekeren van onze boze wegen, onze afgodsdiensten: 1. Onze zelfverering, het egocentrisme, (de baälsdienst); 2. Het vereren van geld en goed, het materialisme (de mammon); 3. Het offeren van onze kinderen op het altaar van de welvaart, (de moloch); de Heere ons land zal genezen?[22] We kunnen niet schuilen achter het deterministisch denken, dat God het moet doen.[23] De verantwoordelijkheid ligt bij ons!
Tenslotte heb ik in het kort geprobeerd duidelijk te maken wat ons te wachten staat met de plannen van de Verenigde Naties voor de 21ste eeuw, Agenda 21. Voor de onderbouwing van mijn standpunten verwijs ik graag naar mijn voetnoten. Nu wij dit weten is de brandende vraag wat we met deze informatie gaan doen.
Pierre J. Beaujon is docent in het voortgezet onderwijs en woordvoerder van Christenen Coalitie
[1] Agenda 21 van de VN: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/Agenda21.pdf
[2] The UN Global Biodiversity Assessment Report,1995: https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/29355;jsessionid=DF3EA66C4CD38E9C017668654D64E21C
[3] Het geheime plan voor de aarde: https://www.alwareness.org/agenda-21-het-geheime-plan-voor-de-aarde/
[4] De Millennium Development Goals (MDG’s) zijn de voorlopers van de SDG’s. De millenniumdoelstellingen waren verdeeld in acht concrete doelen, dat is uitgebreid in 17 SDG’s. De bedoeling is om een grote wereldwijde reset te realiseren. Ze worden gebracht als ultieme wereldverbetering.
[5] Epoque Magazine, jaargang 3/nummer 11, maart 2021.
[6] World Trade Organization (Wereldhandelsorganisatie)
[7] Verwijzing naar samenwerking tussen de VN en WEF: https://vraagtekens.net/greatreset/
[8] Deze organisatie is ook bekend onder de naam van zijn jaarlijkse vergaderlocatie Davos in Zwitserland
[9] Ontwikkelingssamenwerking: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/ontwikkelingssamenwerking/internationale-afspraken-ontwikkelingssamenwerking/global-goals-werelddoelen-voor-duurzame-ontwikkeling
[10] Nederlandse versie van Agenda 21: http://www.ddh.nl/agenda21/rioverklaring/download.html
[11] ‘De Great Reset en de strijd om de waarheid’, in: Gereformeerd Venster, Nr. 17 – Maandag 14 juni 2021. Dan hebben we het niet eens over de “omvolking” wat gaande is met al die asielzoeker in Europa. Een strategie dat door de Assyriërs, Babyloniërs en Romeinen uit de oudheid gebruikt werd om het volken onder controle te houden. De VN noemt het Replacement Migration, unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf https://share.google/9jZS8JOHStKeASqFw
[12] De voorblad van De Andere krant van 4 februari 2023 kopte: “Kabinet negeerde bewust wetenschap in coronacrisis” Voor géén enkele maatregel bestond wetenschappelijke onderbouwing, meld het RIVM.
[13] Voor meer informatie zie UNHCR Guidance Note on Refugee Claims Relating to Sexual Orientation and Gender Identity: https://www.refworld.org/docid/48abd5660.html
[14] 12 The Yogyakarta Principles als uitwerking van de vijfde duurzaamheidsdoelstelling van Agenda 21: http://yogyakartaprinciples.org/wp-content/uploads/2016/10/Yogyakarta_Principles_NL_versie.pdf of http://www.yogyakartaprinciples.org/backgrounder_en.pdf
[15] De Heere God schiep de man met XY-chromozonen, en de vrouw met XX-chromozonen, meer optie zijn er niet. Door een transitie te ondergaan verandert men dat niet, ondanks een buitengewoon ingrijpende operatie gekoppeld aan een levenslang verslaving aan hormonen. Het doet denken aan Rom. 1 vers 18, waar de goddeloze mens de waarheid in ongerechtigheid ten onder houden. Het Grieks woord daar is katexontoon, wat de Statenvertalers vertaald hebben met onder houden. Het is als een krachtige veer dat met enorm veel moeite onder druk gehouden kan worden. Dat is precies wat men hier doet, het is totaal onnatuurlijk.
[16] Of denk maar aan II Kor. 11 vers 14, we hebben ons niet de verwonderen dat ook de satan zich kan veranderen in een engel des lichts.
[17] De drijfkracht achter SGD 5 is onder anderen de feministische beweging. Wat velen niet weten is dat deze beweging een occulte, satanische, achtergrond heeft. Algemeen zijn de gedachten, ook binnen onze gezindte, dat het feminisme voor het decimering van het patriarchaat staat en de mannelijke stem te vervangen en het vrouwelijk op een voetstuk te zetten. Maar het gaat veel verder dan dat, het feminisme was al in zijn vroege stadia diepgaand beïnvloed door het occulte. Het occulte en de vernietiging van het patriarchaat gaan al eeuwen hand in hand. Denk maar het boek van Per Faxneld, Satanic Feminism: Lucifer as the Liberator of Woman in Nineteenth-Century Culture. De Heere God zou de Schepper van alle kwaad zijn en de satan de brenger van het goede. De satan zou “een icoon van rechtmatige opstand” zijn. Dat is waar we mee te maken hebben, een geestelijke strijd tegen de “geweldhebbers der wereld der duisternis”.
[18] 15 Een interessante lezing van Yuri Bezmenov over The Four Stages of Ideological Subversion: www.youtube.com/watch?v=0fx1BYwCwCI
[19] Conservatieve gelovigen, dus niet alleen christenen, die deze verschuiving niet opmerken, zullen erg in de war raken door het onbegrip van de wereld om ons heen. Het ergste is dat ze door de vortex ook meegezogen zullen worden.
[20] Denk aan: https://www.weforum.org/agenda/2022/05/new-social-contract/ De World Economic Forum denkt hiermee een katalysator te kunnen zijn voor Agenda 21.
[21] Met deze stap kan alleen een militaire staatsgreep nog een oplossing bieden, en dat moeten we niet willen.
[22] Het valt op dat met het vervagen van het christelijk geloof uit de samenleving al die afgodsdiensten uit de oudheid weer terugkomen.
[23] Het deterministische denkbeeld is afkomstig uit de Griekse mythologie, wat Bijbels niet te verantwoorden valt. Volgens 1 Kor. 11 vers 19, kanttekening 47 vormt het determinisme dan ook geen dwaling maar een ketterij. Het deterministische denkbeeld gaat verder dan Calvijn bedoeld heeft in zijn Institutie, vandaar dat het ook door sommigen als hypercalvinisme wordt betiteld. Het hypercalvinisme gaat uit van het Supralapsarisme en een prediking zonder aanbod van genade aan alle mensen.